banner

位置您現在的位置: 首頁>勞動法規

行業新聞
法律專區

試用期的考核標準,需要員工本人確認嗎?

  案情簡介

  2020年11月26日,小裴進入上海某公司工作,雙方簽訂了5年期勞動合同,其中試用期4個月。2020年12月21日,公司向小裴出具了試用期解除勞動關系通知,解除理由為小裴不符合錄用條件。小裴申請仲裁,要求公司支付違法解除勞動合同的賠償金。

  仲裁結果

  在仲裁處理中,該公司提交了一份有部門經理、人力資源部主管和公司法定代表人的評語和簽字的《新員工試用期(期滿)評估表》。該文件僅顯示小裴在工作內容、工作品質、工作態度、出勤紀律、團隊協作等方面評估總分為34分,屬于“較差:49分以下”級別。但在庭審中,小裴表示在此之前從未見過該評估表,對評估表上的考評內容,公司也從未向其告知過。

  仲裁機構裁決公司屬于違法解除勞動合同。

  案件分析

  本案系公司因勞動者不符合錄用條件解除勞動合同引發的爭議。公司在解除過程中存在以下幾點問題:

  第一,未在勞動者入職時要求其簽字確認與錄用條件相關的考核標準,導致勞動者主張并不知曉具體錄用條件;

  第二,公司提供的評估內容和評估標準過于抽象,不能作為判斷勞動者是否不符合錄用條件的依據。因此,公司構成了違法解除勞動合同的行為。

  《勞動合同法》第三十九條規定,勞動者在試用期間被證明不符合錄用條件的,用人單位可以解除勞動合同。法律賦予了用人單位對試用期勞動者單方解除勞動合同的權利,但前提條件是須證明該勞動者不符合錄用條件。因此,“錄用條件”是試用期勞動者考核的核心要件,用人單位應當在其入職時就設定相關考核方案,并明確“考核不合格”屬于不符合錄用條件?己藘热菖c考核標準應當根據勞動者的崗位職責、崗位要求進行設定,在表達上盡量客觀、明確和具體;考核內容、考核標準與考核方式等都應向勞動者提前書面確認,而非事后認定。

  綜上所述,本案中公司未要求員工確認試用期的考核標準,且提供的評估內容過于抽象,不符合法律規定的要求。因此,仲裁機構裁決公司存在違法解除勞動合同的行為。這個案例提醒公司在解除試用期勞動合同時應遵循法律規定,并確保員工明確了解和確認考核標準。

 

推薦新聞:無固定期限勞動合同辭退該如何補償員工?

作者:中國勞動關系網 來源:《中國勞動關系網》 時間: 2023-12-14 09:10

中國勞動關系網版權與免責聲明:
1、本網轉載其他媒體稿件是為傳播更多的信息,此類稿件不代表本網觀點,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2、
凡本網的所有原創作品,包括標有“中國勞動關系網”版權LOGO的圖片,版權均屬于中國勞動關系網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:中國勞動關系網”和作者姓名。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
3、如您因版權等問題需與本網聯絡,請在15日內聯系junbo@hr668.com.
 

 

国产女爽爽视频精品免费|国内精品伊人久久久久7777|欧美精品免费观看二区|国产一卡2卡3卡4卡网站二百